Вечерний Сухум - Sputnik Абхазия
В Абхазии
Последние новости Абхазии в материалах Sputnik Абхазия.

Суд по покушению на Анкваба назначил почерковедческую допэкспертизу

© Sputnik Бадрак АвидзбаСуд по покушению на Анкваба
Суд по покушению на Анкваба - Sputnik Абхазия
Подписаться
Очередное судебное заседание по делу о покушении на бывшего президента Абхазии Александра Анкваба состоялось в среду 3 июня.

СУХУМ, 3 июн — Sputnik, Бадрак Авидзба. Суд по покушению на бывшего президента Абхазии Александра Анкваба назначил дополнительную почерковедческую экспертизу подписи на протоколе допроса подсудимого Эдлара Читанава, сообщил корреспондент Sputnik из зала суда.

Эксперт-почерковед Саида Еник - Sputnik Абхазия
В Абхазии
Суд по делу о покушении на Анкваба допросил почерковеда Еник

В ходе судебного заседания Константин Чагава, защитник Эдлара Читанава, ходатайствовал о назначении повторной почерковедческой экспертизы подсудимого в связи с заключением почерковеда Саиды Еник о возможной принадлежности подписи Читанава на протоколе допроса. 

Константин Чагава отметил, что повторную почерковедческую экспертизу следует провести в Ростовском научно-исследовательском институте.

Обвинение выразило протест ходатайству защиты, сославшись на нормы Уголовно-процессуального кодекса.

"При недостаточных основаниях заключения экспертизы в уже исследованных материалах уголовного дела проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. При наличии противоречий в заключении экспертизы, а также возникновении обоснованности заключения эксперта, может быть проведена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту", — сказала прокурор Мимоза Цушба.

Заседание суда по делу о покушении на Анкваб А.З. - Sputnik Абхазия
В Абхазии
Суд по делу Анкваба начал исследовать письменные доказательства

Прокурор отметила, что у эксперта-почерковеда не возникло никаких сомнений в принадлежности подписей на протоколах допроса подсудимого Эдлара Читанава, исходя из этого, Мимоза Цушба не видит необходимости назначения повторной экспертизы. 

Адвокаты не согласились с высказыванием, сославшись на незаконное определение эксперта-почерковеда Саиды Еник о возможной принадлежности подписи на протоколе допроса Эдлара Читанава. Защита считает, что расплывчатая формулировка эксперта не позволяет установить принадлежность подписи.

Суд, удалившись в совещательную комнату, принял решение не удовлетворять ходатайство защиты о проведении повторной экспертизы подписи Эдлара Читанава на протоколе допроса и назначить дополнительную экспертизу.

"Суд принял решения отказать в удовлетворении ходатайства защитника Константина Чагава, так как не нашел необходимости в назначении повторной почерковедческой экспертизы. Вместе с тем, эксперт-почерковед Саида Еник ссылалась на недостаточность материалов, позволяющих проведение сравнительного анализа подписей Читанава при оформлении заключения. Исходя из этого, суд принял решение о проведении дополнительной почерковедческой экспертизы", — сказал председательствующий судья Роман Кварчия.

Обвинения по делу о покушении на Анкваба были предъявлены Анзору Бутба, Тамазу Барциц, Эдлару и Эдгару Читанава, Рамзи Хашиг, Астамуру и Алхасу Хутаба, Рустану Гицба, Муртазу Сакания. Заочное обвинение предъявлено умершему Алмасбею Кчач.

В период с 2005 по 2012 годы на жизнь Анкваба было совершено шесть покушений, последнее — 22 февраля 2012 года.


Лента новостей
0