В ближайшее воскресенье, 18 сентября, в России состоятся выборы депутатов Государственной Думы. Участвуют в этих выборах и те граждане России, что проживают в Абхазии. А их ни много, ни мало — более 90 тысяч человек.
Вот так, через выборы абхазы участвуют в управлении российским государством. И хотя 90 тысяч человек (без учета процента их явки на выборы) вряд ли могут всерьез повлиять на результаты голосования в России с ее ста с лишним миллионов избирателей, мнение граждан Абхазии может стать весьма важным показателем их отношения к действующей в РФ власти. И к мнению граждан Абхазии в России не могут не прислушаться.
Так, если большинство абхазов проголосуют за партию власти, это одна ситуация, а если за оппозиционные партии? Вот это уже будет сигнал России, что в её отношениях РФ с Республикой Абхазия что-то не так, и в самой российской власти абхазов что-то не устраивает.
Словом, выборы — даже в предельно стабильной ситуации, когда по их итогам в высшем законодательном органе страны ничего принципиально не меняется, играют крайне важную роль. Ведь это главный способ формирования в стране органов власти, это главный формат государственной кадровой политики и основной канал доведения до власти мнения рядовых граждан.
Участие абхазов в российских парламентских выборах свидетельствует о еще одной важной детали абхазо-российских отношений — о том, что эти отношения на сегодня действительно братские.
В противном случае абхазы не участвовали бы в этих выборах. В этом смысле предвыборная активность проживающих в Абхазии граждан России (они же — граждане Абхазии) становится красноречивым ответом республики на обвинения извне в том, что Россия якобы оккупировала часть территории Грузии.
Надо ли объяснять, что в случае, если бы Россия оккупировала Абхазию, многие ее граждане, во-первых, не принимали бы сознательно и добровольно российское гражданство, а во-вторых, не участвовали бы — и тоже по своей собственной инициативе — в выборах органов власти Российской Федерации? Но объяснять это приходится, поскольку за тезис о российской оккупации Абхазии и Южной Осетии ухватились, в частности, некоторые грузинские политики и, похоже, не собираются от него отказываться.
Думаю, что тут не обошлось без "подсказки" извне. Считать Россию оккупантом — в Грузии, Молдове и на Украине — выгодно русофобским силам Запада, на самом деле расставившим свои войска почти по всей Европе и во многих бывших республиках СССР и, таким образом, по факту оккупировавших их.
Впрочем, кто кого оккупировал и с какими целями — это отдельная тема, которую мы раскроем в следующий раз. Так что продолжим тему выборов.
Известно, что выборы в органы власти — это главное политическое событие в любой демократической стране. По тому, как они проходят, можно судить о том — как много в стране демократии.
Сегодня Запад традиционно критикует Россию за то, что парламентские выборы в РФ проходят как-то не так. Действительно, есть в их организации определенные недостатки и недоработки — партия власти нередко использует в своих интересах административный ресурс (например, в некоторых республиках), некоторые партии нередко перегибают палку в процессе критики своих оппонентов, в российском избирательном законодательстве существует немало фильтров для самовыдвиженцев и тому подобное. Но насколько демократичны выборы, например, в Конгресс США? Тем более, если сравнивать их с российскими. Кто, в принципе, кроме олигархов от двух квазипартий может претендовать в этой "исключительной" стране на избрание в Конгресс?
Между тем, в России избраться в парламент не может разве что человек с судимостями. А так — пожалуйста. К примеру, в нынешней избирательной кампании в РФ четверть кандидатов вообще впервые участвуют в выборах, а почти треть, внимание, - впервые баллотируется в Государственную Думу.
На этом фоне весьма показательны президентские выборы в США, которые являются чем угодно, но только не выбором нацией лидера из числа лучших. Замечу также, что, к примеру, на Украине власти отказались от создания условий для голосования для проживающих в этой стране граждан России.
В общем, западные политики могут критиковать выборы в России сколько угодно, однако же политическая практика показывает — на самом Западе выборы все больше становятся профанацией: соревнованием кошельков, причем — кошельков, находящихся в руках не граждан, а ведущих мировых банков и транснациональных компаний.
В статье на сайте Rian.ru, посвященной попыткам Госдепа помешать признанию результатов недавнего референдума в Британии по членству в Евросоюзе, автор этих строк писал: "Сегодня мы находимся на том этапе развития человечества, когда мировая олигархия сознательно ломает механизмы народовластия, показывая "дворовым лохам", что народные волеизъявления на самом деле ничтожны. Что в мире существует только одно право — право сильного, не признавать которое себе дороже. Что отныне даже Олимпийские игры отныне будут проводиться по американским правилам. И что могут быть пересчитаны и пересмотрены, например, результаты грядущих президентских выборов в США".
Вот так. Россию критикуют на Западе за авторитаризм, а на самом деле именно Россия с ее трепетным отношением к выборам, референдумам и международному праву, защищающему результаты народных волеизъявлений, становится гарантом сохранения механизмов народовластия.
В гарантиях укрепления механизмов и институтов народовластия нуждается сегодня и Абхазия. В особенности — после попыток отдельных оппозиционных движений провести в ней референдум по явно надуманному поводу.
Власть в республике, как я полагаю, вполне адекватно отреагировала на попытку дестабилизации обстановки в стране, почти полностью сменив состав Кабинета министров. Но впереди у Абхазии парламентские выборы, которые и должны окончательно стабилизировать ситуацию в стране, а главное — сформировать для исполнительной власти спарринг-партнера — в хорошем смысле этого слова.
Напомню, что выборы в Народное собрание Республики Абхазия намечены на февраль-март следующего года. Фактически подготовка к ним уже началась. Все абхазские политики понимают: предстоящие выборы будут иметь серьезное значение для дальнейшего развития государства, поскольку парламент — это фундамент политической стабильности в стране, тот орган, от которого зависят жизненные перспективы каждого из граждан Абхазии.
Институт ЕАЭС будет внимательно следить за ходом предвыборной кампании в Абхазии и информировать о ее нюансах читателей Sputnik.
