01:34 23 Февраля 2018
Прямой эфир
Экономист Сергей Беляков

Политическое благодушие как предпосылка экономического кризиса

© Sputnik
Аналитика
Получить короткую ссылку
Выборы в Абхазии 2017 (121)
47350

О проведении парламентских выборах в Республике Абхазия, рассуждает заместитель директора Института ЕАЭС Сергей Беляков.

Большинство российских и абхазских комментаторов оценивают первый этап выборов в Народное Собрание Абхазии если не в бравурных, то, по меньшей мере, в благодушных тонах. Выборы, мол, состоялись, явка была высокой, особых инцидентов в ходе избирательной кампании не произошло, победила, как всегда, дружба, а потому – "ура!" и все такое прочее.

Встречаются и такие оценки, что более чем 80-процентное обновление состава депутатов — это прекрасно, "пора давать дорогу молодым".

А между тем для меня, как для представителя бизнеса, заинтересованного в экономическом сотрудничестве Абхазии и России, не все так однозначно. Опыт показывает: любая смена власти, даже если она происходит без конфликтов и рукоприкладства и в результате самых честнейших выборов, – почти катастрофа. Просто потому, что по итогам выборов может быть сформировано новое правительство, после чего могут быть пересмотрены все те экономические соглашения и договоры, которые были заключены бывшей властью.

Почему я говорю об опасности смены власти в Республике Абхазия? Да потому что допускаю такую возможность. А почему я допускаю, что нынешние парламентские выборы в республике могут закончиться преимуществом антипрезидентских сил? Да потому что об этом свидетельствуют цифры и факты. 

Предлагаю внимательно посмотреть и проанализировать — кто уже избран в парламент, и кто претендует на президентские места во втором туре.

Мой анализ показывает, что из 12-ти победивших в первом туре кандидатов в Народное Собрание Республики Абхазия 5 человек представляют провластные силы и 5 – оппозицию. Один депутат – сам за себя и один – «темная лошадка». Вроде бы обеспечен политический паритет, но гражданам Абхазии предстоит избрать еще 23-х депутатов, из которых, в настоящее время, только 16 однозначно поддерживают действующую власть. 14 кандидатов поддерживают оппозиционные партии, 6 кандидатов – сами по себе (то есть, «и нашим, и вашим»), и еще 9 – "темные лошадки". 

Причем, в данном случае я привожу цифры, являющиеся оценками абхазских экспертов, а не рядовых избирателей, для которых политическая ориентация большинства кандидатов – вообще непонятная величина. Такое вот количество "темных лошадок", людей с непонятной политической ориентации, а также кандидатов, которые представляют свои личные (не партийные) интересы, а потому в потенциале могут в любой момент развернуть парламент страны в неблагоприятном для нынешней власти направлении, и есть результат той, прямо скажем, несовершенной избирательной системы (кулуарно-келейное выдвижение кандидатов от инициативных групп, отсутствие внятных партийных программ и ставка на популизм, отсутствие контроля за финансовыми источниками кандидатов и тому подобное), о которой писал в серии своих статей на Sputnik  в течение 2016 года мой коллега — политолог Владимир Лепехин.

Сегодня нередко можно встретить мнение, что народ в Абхазии голосует не за партии, а за личности. На самом деле, народ должен голосовать и за личности, и за партии. В противном случае никто не научится формировать политико-правовые институты и порочный круг банального и все возрастающего популизма замкнется.

Не знаю, услышали ли чиновники предупреждающие призывы директора Института ЕАЭС, но, судя по тому, что мер, направленных на обеспечение большей открытости избирательной кампании, не последовало накануне и в ходе выборов ни от власти, ни от оппозиции. Скорее всего, не услышали. В результате сегодня в Абхазии имеется весьма неоднозначная ситуация, и в настоящее время можно с большей или меньшей уверенностью утверждать только то, что у оппозиции есть шанс получить в Народном Собрании большинство мандатов.

Последствия подобных результатов понятны: за переделом власти, повторяю, как правило, следует передел собственности. А там уже недалеко и до политического кризиса и гражданского противостояния со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Не мне судить, какие абхазские партии хороши, а какие – еще лучше. С этим разберутся сами избиратели республики. Мой взгляд на ситуацию – это взгляд человека, более или менее разбирающегося в тех вопросах, которые касаются интересов иностранных инвесторов и создания соответствующего инвестиционного климата в той или иной стране. И я вижу, что при общих декларациях практически всех принявших участие в парламентских выборах политических сил республики о необходимости развития добрососедских отношений Абхазии с Россией и в целом корректных дискуссий между пропрезидентскими силами и оппозицией, позицию отдельных депутатов не назовешь искренней и конструктивной. И лично мне не очень хотелось бы, чтобы новый парламент, в который пришла неопытная молодежь, стал бомбой если не под российско-абхазские отношения, то под программы социально-экономического развития республики.

Вот что настораживает меня как человека, участвующего в одном из инвестиционных проектов в Республике Абхазия. 

Я вижу, что зарубежные "партнеры" России, проигрывая ей на разного рода внешнеполитических фронтах, пытаются наверстать влияние на постсоветском пространстве, действуя "демократическими" методами – подпитывая финансово и организационно оппозиционные силы практически в каждом из новых независимых государств бывшего СССР.

Я вижу, как это делается в Армении, где 2 апреля тоже состоятся парламентские выборы. Я сталкивался с антироссийскими кампаниями прозападных НКО в Молдавии, Киргизии и Белоруссии (не говоря уже об Украине). И я не исключаю, что и абхазские элиты могут наступить на те же грабли – в самоуспокоении от того, что ситуация в государстве как бы стабильна, а Россия, если что, защитит страну от внешнего агрессора.

Впрочем, все это — лишь мои личные опасения. Думаю, что в такой вот непростой ситуации, которая складывается сегодня в Абхазии самой правильной позицией было бы верить в народ Республики, в ее рядовых избирателей, которые неоднократно доказывали свою мудрость, удерживая элиты страны от раскола и делая выбор в пользу тех, кто действительно достоин быть избранным в органах власти. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.


Темы:
Выборы в Абхазии 2017 (121)
Теги:
Абхазия



Главные темы

Орбита Sputnik

  • Уголь

    ЕАБР и "Богатырь Комир" подписали кредитный договор на финансирование программы модернизации добычи угля на разрезе "Богатырь" – каковы условия?

  • Мужчина с заграничным паспортом гражданина Кыргызской Республики в руках. архивное фото

    Новость о втором – казахстанском – гражданстве кыргызского депутата подняла вопрос о том, кто виноват, и кто должен проверять наличие двойного гражданства.

  • Молоко

    Россельхознадзор c 26 февраля вводит запрет на поставки в Россию молока и ряда молочной продукции белорусского производства – в чем причина?

  • Дом Артема Грудинина в элитном поселке Сели

    Корреспонденты Sputnik Латвия побывали в рижском пригороде, где, по данным СМИ, находится дом Артема Грудинина, сына кандидата в президенты России от КПРФ.

  • Флаги Литвы и Украины, архивное фото

    Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий назвал Литву главным союзником в борьбе с "российской агрессией".

  • Заседание экспертов рабочей группы по вопросам транспорта и дорожной инфраструктуры

    Представители Кишинева и Тирасполя провели встречу в рамках заседания рабочей группы по вопросам транспорта: что обсуждали стороны?

  • Врач в больнице, архивное фото

    В Таджикистане продолжает расти число отравившихся ядовитой мукой: один ребенок скончался, в больницах находятся 16 детей и 38 взрослых.

  • Журналисты на пресс-конференции

    Информационные службы госорганов Узбекистана теперь обязаны минимум один раз в месяц проводить встречи с представителями местных и зарубежных СМИ.

  • Керсти Кальюлайд

    Президент Эстонии Керсти Кальюлайд и главы других стран Балтии 3 апреля встретятся с президентом США Дональдом Трампом – темы беседы уже известны.