Лепехин: американцам не удастся сломать Путина

© SputnikФилософ-антрополог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" Владимир Лепехин
Философ-антрополог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня Владимир Лепехин - Sputnik Абхазия
Подписаться
О том, в чем слабость штатов перед Россией и чем США и Евросоюзу могут угрожать антироссийские санкции, рассказал в интервью Sputnik директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

– Владимир Анатольевич, на минувшей неделе Конгресс США принял решение об ужесточении многосторонних санкций против России. Многие эксперты предрекают скорое падение рубля, блокирование транзита российского газа в Европу, резкое сокращение зарубежных инвестиций в России и другие напасти, которые могут опосредованно коснуться не только России, но и ее ближайших соседей. Насколько это обоснованно?

– Американские санкции действительно многосторонние и затрагивают не только экономическую сферу. Ведь США видят в России не только главного своего энергетического конкурента в Европе, но и единственного на сегодня реального и последовательного оппонента американского гегемонизма.

Между тем, по факту эти санкции опасны не столько для России, сколько для стран Евросоюза и для самих США.

Президент России В.Путин. Архивное фото - Sputnik Абхазия
Путин сократил персонал дипмиссий США в РФ на 755 человек

Ни для кого не секрет, что в США правят не президент, Госдеп или Конгресс, а транснациональные компании, сросшиеся со спецслужбами. Так вот – эти компании теряют сегодня многие мировые рынки. Стремление же их удержать силовым путем сплошь и рядом чревато для США возвращением разбрасываемых ими бумерангов в Вашингтон. Американский гегемонизм повсеместно вызывает все большее раздражение.

Только за последние 15 лет американцы и их союзники развязали около десятка войн (в Ираке, Йемене, Ливии, Сирии, Грузии, Украине), еще двум десяткам стран Вашингтон навязал свой протекторат. Главная же проблема в том, что американский истеблишмент не хочет меняться: он не желает умерить свои аппетиты, перестроить взаимоотношения со странами-партнерами, отказаться от насилия как доминирующей формы достижения своих целей. Он по старинке нашел врага – в лице, прежде всего, России и Ирана – и пытается представить их в качестве виновников всех своих и мировых бед.

–Но США по-прежнему мировой лидер в военной, технологической, информационной, финансовой и некоторых других сферах. И с этим нельзя не считаться. Многие говорят, что США в любой момент могут отключить Россию от мировой финансовой системы, от Интернет-сети. Это реально?

– Я уже писал о том, что ужесточение санкций США против России – не столько демонстрация силы, сколько проявление слабости. Будучи не способными честно конкурировать с Россией на рынке газа, американские компании заставили своих лоббистов в Конгрессе прибегнуть к методам угроз и шантажа. При этом свое стремление к наживе американские элиты прикрывают лозунгами борьбы за демократию.

Возможно, им удастся купить и запугать чиновников Евросоюза, которые по сути такие же "шестерки" транснациональных компаний, как и американские конгрессмены. Но вот Россию сломать у них не получится.

После объявления антироссийских санкций в 2014 году американцы попытались лишить Россию возможности участвовать в Олимпийских играх, они влезли в ФИФА, стремясь отобрать у страны право проведения чемпионата мира по футболу, они устроили массу провокаций в Сирии и на Украине, поставив своей целью унизить Россию и ее лидеров. Не получилось. Россия только укрепилась. Зато возникли проблемы в самих США: банкстеры проиграли выборы Трампу и теперь несут ахинею про "русских хакеров" вместо того, чтобы по-мужски признать свое поражение. Так что, отвечая на ваш вопрос, скажу: да, американские олигархи попортят нам еще немало крови. Но на большее, чем урвать что-то для себя наглым образом, США неспособны.

Заседание сената США - Sputnik Абхазия
За закон о санкциях против России проголосовали сенаторы США

– Читая американские СМИ, возникает ощущение, что политики и простые граждане этой страны панически боятся Владимира Путина. При этом они полагают, что если бы Путина не было, Россия стала бы "демократической" (в смысле проамериканской) страной.

– Страх американцев перед Россией носит иррациональный характер, что в свою очередь, вызвано однобокостью американского образования. Американские интеллектуалы – это, как правило, технократы. Гуманитарное знание в США в загоне, в силу чего в этой стране практически нет людей, которые были бы способны понять русскую культуру. Отсюда и страх – от непонимания.

И в оценках политики российского руководства, включая главу государства, американские аналитики исходят из собственных мотиваций, из своего понимания того, что хорошо и нормально, а что плохо и аномально. При этом для американцев нормально стремиться к материальной выгоде любой ценой и не нормально быть великодушным, бескорыстным, совестливым, справедливым и проч. В этом смысле они совершенно не понимают многих действий России в Сирии и на Украине и приписывают Путину какие-то странные мотивы, связанные, например, с постоянным желанием кого-то захватить.

Вот сегодня во многих кинотеатрах идет фильм "Дюнкерк", демонстрирующий англосаксонскую версию "гуманизма". Банальная трусость и бездарность британо-французских полководцев выдаются в этой картине за гуманное отношение к жизням своих солдат. При этом, как мы помним, этого гуманизма не было и в помине во время бомбежек англо-американской авиацией Дрездена, а также в атаках ВВС США на Хиросиму и Нагасаки. И вот эти западные "гуманисты" сегодня противопоставляют Дюнкерк блокадному Ленинграду, который советские люди отстояли ценой миллионов жизней.

Лента новостей
0