02:41 24 Апреля 2017
Прямой эфир
Философ-антрополог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня Владимир Лепехин

"Гуманитарная интервенция" опаснее, чем вооруженное нападение

© Sputnik. Владимир Трефилов
Аналитика
Получить короткую ссылку
1166711

О борьбе за сознание людей в большинстве стран постсоветского пространства, включая Абхазию, рассуждает для Sputnik директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

Не секрет, что в современной войне для того, чтобы уничтожить какое-то государство, не обязательно применять вооружения и захватывать его территорию. Достаточно завоевать сознание граждан этой страны. Что достигается так называемыми "гуманитарными интервенциями". 

Именно это — борьба за сознание людей — происходит сегодня в большинстве стран постсоветского пространства, включая Абхазию.

В настоящее время в Республике Абхазия зарегистрированы около сотни неправительственных и некоммерческих организаций (НПО и НКО), из которых несколько десятков – действующие. Большинство из них занимаются решением социальных проблем, поддержкой ветеранов войны, поддержкой национальной культуры или образованием молодежи и тому подобным и объединяют людей, участвующих в различных социокультурных программах и проектах добровольно, по зову сердца. 

Сферу деятельности этих НПО и НКО часто называют "гражданским сектором", уж поскольку подобные организации не зависят от государства и, как правило, не получают от него финансирования.

Но есть среди неправительственных организаций и такие НПО, которые, ставя перед собой задачи общекультурного свойства, нередко становятся серьезным фактором национальной политики. Причем, не обязательно проправительственной или пронациональной. 

В последнее время по всем периметру бывшего СССР формируются тысячи НПО и НКО, которые под прикрытием лозунгов и уставных положений о «содействии развитию» в той или иной постсоветской стране гражданского общества, все настойчивее вмешиваются в политику государства или даже ставят перед собой задачи по смене правящего режима. 

Причем, что интересно: чем большее внимание проявляют те или неправительственные организации к политике (в особенности, к политике оппозиционной), тем больший интерес к ним проявляют различные зарубежные фонды и структуры. И, напротив: сами зарубежные фонды и организации все чаще и интенсивнее формируют в странах СНГ различные структуры политической направленности и подсаживают на гранты гражданских активистов, склонных к антиправительственной деятельности.

Так было в Грузии, на Украине и в некоторых странах СНГ. Так, похоже, развивается ситуация и в Абхазии, где год от года расширяется пространство действия зарубежных НПО.

В республике хорошо известно, как действуют в ней филиалы зарубежных НПО, например, филиал британской организации "Ресурсы примирения", которая начинала свою деятельность с реализации программ по организации диалога между грузинами и абхазами, но сегодня она по факту поддерживает в республике протестные акции и оппозиционные группы.

При участии этой организации среди жителей Абхазии распространяются информационные материалы (в основном на абхазском языке) прозападного, прогрузинского и антироссийского содержания. Эта НПО специализируется на поддержке инициатив, направленных на "сближение" Грузии, Абхазии и Южной Осетии, разумеется, без участия России. Конечная цель — включить Южную Осетию и Абхазию в сферу влияния США по аналогии с управляемой ими Грузией.

Чрезвычайно активно действуют в Абхазии и некоторые посольства некоторых западных стран, например, посольство Великобритании, которое распространяет информацию о выделении молодежи Республики грантов с целью поддержки "гражданских" активностей. Зарубежные грантодатели все более активно создают в стране молодежные клубы, центры образования, новые интернет-издания и группы в социальных сетях, способные по сигналу собраться в нужное время, в нужном месте и выполнить ту задачу, которая поставлена инициатором "флэш-моба".

Замечу, в связи со сказанным, что менее чем через полгода в Абхазии состоятся выборы нового парламента, и совершенно очевидно, что в них — через влияние на некоторые абхазские НПО — примут активное участие и различные зарубежные структуры. 

И это не шутки. Уже сегодня известно, какие абхазские партии почти наверняка будут пользоваться поддержкой из-за рубежа.

Впрочем, прямая и косвенная поддержка тех или иных кандидатов на выборах — далеко не самая главная задача любой "гуманитарной интервенции". Гражданские активности (оппозиционная деятельность в обертке "проявления гражданской позиции") — самая эффективная форма подталкивания любого общества к расколу, росту в нем протестных настроений и массовым выступлениям против власти. Так готовятся майданы, и если майданным технологиям не противостоять, дестабилизация политической обстановки в стране гарантирована.

Осуществить в отношении какой-либо страны "гуманитарную интервенцию" — это значит навязать народу этого государства чуждое ему мировоззрение, лишить его самосознания, чтобы он как бы добровольно отказался от своей культуры, истории и традиций, а вместе с ними — от политического и экономического суверенитета.

Как осуществляется «гуманитарная интервенция»? Очень просто. На постсоветском пространстве удар по суверенитету любой страны наносится хорошо известным способом — через финансирование (или подкуп) прозападных и антироссийских политиков и программ. К примеру, в Абхазии, по утверждению "Комсомольской правды", суммарный бюджет всех финансируемых Западом НПО составил в 2015 году более 700 миллионов рублей, что больше объема финансирования всех силовых структур Абхазии, вместе взятых. 

Еще более эффективный способ — материальное или иное поощрение (например, поездками за рубеж) чиновников, принимающих решения, направленные, например, на сокращение возможностей для изучения русского языка. 

Все и всегда начинается с малого: сначала келейно уменьшается количество часов обучения русскому языку в школах, вносятся изменения в школьные учебники, сокращается пространство русского языка в названиях улиц или на вывесках в учреждениях, на телевидении и в газетах. Пока прямого наступления на русский язык в Абхазии нет, однако же, давно начато косвенное наступление на язык межнационального общения. Так, умелой рекламой в финансируемые западными фондами "культурно-образовательные" центры вовлекается молодежь, где их обучают английскому языку и знакомят с культурой западной стран. Но это официально. Неофициально — им прививают специфические мировоззренческие коды, сводящиеся, в конечном счете, к банальному потребительству, эгоизму, неуважению к национальным традициям и западопоклонничеству.

Дальше — больше: от бесплатного обучения молодежи английскому языку, оплачиваемых поездок в Европу (на гранты от западных фондов), приглашений учиться в странах Запада и программ по формированию в стране-клиенте "гражданского общества" зарубежные и связанные с ними отечественные НПО, как правило, переходят к реализации различных политтехнологий. В результате сформированное западными благотворителями "гражданские" активисты в какой-то момент "вдруг" оказываются в составе политической оппозиции, разрушающей суверенное государство.

То, что "гуманитарная интервенция" не должна оставаться без отпора, очевидно. Но как противостоять информационно-культурной агрессии со стороны того же Запада? 

Первым шагом, как я полагаю, должно стать обнаружение противника и адекватная оценка его действий, вторым — его разоружение: лишение неправительственных организаций возможности заниматься подрывной деятельностью. 

Применительно к Абхазии разоружение необходимо начать с принятия закона, аналогичного тому, что был принят в России в июле 2012 года. Речь идет о федеральном законе № 121 "Об иностранных агентах". И это нужно делать именно сегодня, до выборов в Народное собрание Республики Абхазия. В противном случае может случиться так, что в новом парламенте поставить вопрос о необходимости усиления контроля за деятельностью в стране филиалов иностранных гуманитарных организаций и их агентов поставить уже будет некому.



Главные темы

Орбита Sputnik