В Швеции завершился ежегодный конкурс эстрадной песни "Евровидение", где за право быть первым на европейской сцене, несомненно, боролись лучшие из лучших.
Конкурс "Евровидение" я смотрю еще с подросткового возраста, несмотря на то, что не являюсь большим поклонником "попсы", которая в основном и исполняется на этой сцене. Скорее, меня больше привлекает соревновательный момент на столь высоком уровне и, конечно же, участие певцов из России дает ощущение причастности к этому событию, даже в какой-то степени "географически приближает" конкурс к Абхазии.
Наверное, многие из вас нередко слышали такую фразу после футбольных матчей или того же конкурса "Евровидение" с участием России: "Что сделали наши?". Причин этому, на мой взгляд, две: традиция абхазского народа в умении сопереживать — "агула" (соседу-абх.) и отсутствие возможности участия в подобных событиях мирового масштаба при огромном желании это сделать.
Пусть не все, но, уверен, большинство жителей страны с присущей абхазской сдержанностью болели за Сергея Лазарева как за своего.
Честно говоря, к творчеству Лазарева отношусь абсолютно равнодушно. Скажем так, его песни не играют в моей машине, но в то же время понимаю, что он талантливый исполнитель в своем жанре. Эти моменты, думаю, не дали мне потерять объективность в восприятии результатов конкурса.
О конкурсе
Еще до начала "Евровидения 2016", как это бывает каждый год, было много слухов, мнений и прогнозов по поводу будущего победителя. Большинство музыкальных критиков и экспертов, первое место предрекали конкурсанту из России, и небезосновательно, думаю я.
На "Евровидении" акцент делается не только на песне и вокальных данных артиста, но и на качественно отрепетированном номере. Шоу, яркое представление и краски — вот что нужно для телевизионного рейтинга. Все это было в выступлении Сергея Лазарева. Кто смотрел, тот знает.
К примеру, вспомним экстравагантную финскую рок-группу "Лорди", которая выиграла "Евровидение" в 2006 году, или победителя (победительницу), не знаю точно, к кому полу принадлежит это бородатое существо, 2014 года.
Казалось бы, мэтр российского шоу-бизнеса Филипп Киркоров вместе со своими греческими коллегами учли все, но, как выяснилось, в "кустах", а вернее в кулуарах европейской сцены, был спрятан рояль, сыгравший для России мелодию исключительно черными клавишами.
И вновь политика сильнее творчества
О политизированности конкурса "Евровидение" говорят давно и много. Организаторов критикуют за систему голосования, которая строится по принципу соседства. Общеизвестный факт, что политические и экономические связи играют ключевую роль в выборе победителя.
Организаторам, видимо, надоело выслушивать в свой адрес подобного рода претензии, и они придумали такую провальную штуку как "оценка национального жюри", которое состояло из пяти человек в каждой стране. То есть одного мнения европейского зрителя уже мало, или же организаторы посчитали простых меломанов некомпетентными в этом "жизненно важном" для Европы вопросе.
По новым правилам голосование проходило в два этапа. В первом — профессиональное жюри, просмотрев все выступления, раздавало балы от 1 до 12. Как я понял позже, не руководствуясь объективностью, а исходя из своих личных взглядов и предпочтений не только в музыке, но и в политике.
В ходе первого этапа голосования, Лазарев с песней "You are the only one" набрал чуть более 130 баллов, самыми щедрыми оказались Греция, Кипр и Азербайджан, от них Россия получила максимальный балл. Остальные же соседи и партнеры придержали свои очки для друзей из Украины и Австралии.
Кстати говоря, что потеряла Австралия на европейском конкурсе, мне тоже не очень понятно. Есть и азиатские страны участницы, но они хотя бы часть этого континента. Иначе, скоро может встать вопрос о переименовании "Евровидения" на "Ворлдвидение".
Так вот, к концу голосования "национального жюри", Лазарев оказался на пятой строчке сверху. Первое и второе разделили Австралия и Украина, от последней Россия не получила ни одного очка, этого стоило ожидать. В этот момент меня посетила мысль, что наш сосед растерял практически всех друзей. Но как выяснилось позже, не в лице простых европейских поклонников конкурса.
Что касается выступления конкурсантов, если украинская певица с композицией "1944" запомнилась мне своими вокальными данными и депрессивной подачей, наполненной драматургией песни, то "Страна Оз" мне не запомнилась вообще. Я долго не мог понять за что, практически все нацжюри Европы дарили высшую оценку Австралии, что помогало ей, вплоть до окончания зрительского голосования, удерживать свои позиции на первой строчке.
Народный победитель
Не могу точно сказать, по какому принципу высчитывались баллы зрительского голосования, но по его итогам, выступление Сергея Лазарева простые жители Европы оценили как лучшее, что кардинально отличалось от мнения "объективного" национального жюри. Лазарев занял третье место с отставанием от украинской певицы Джамалы в 34 очка.
Тем самым, организаторы еще раз подтвердили всю политизированность конкурса. Не хочу сказать, что это нововведение с дополнительным голосованием было направлено именно против России, но то, что нацжюри большинства стран состояло из людей предвзятых — это факт.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
