Елена Нездоровина, Sputnik
Желчь – вещь нужная. Можно сказать, необходимая. Основная ее задача – переваривать. Если желчи слишком много, она начинает переваривать сам организм. И это плохо, как вы понимаете.
Желчь в высказываниях действует по тому же принципу. В малых дозах – это даже полезно: может заставить оппонента задуматься или побудить к правильному действию. В больших же количествах – и диалог сожрет, и собеседника уничтожит, и самого оратора разъест.
Желчь в социальных сетях – это, вообще, вещь особая. Она там бесконтрольная, спонтанная и необъяснимая. Есть, например, "желчь непоследовательная". Читаешь комментарии к посту про убийство – все хотят найти виновного и наказать по закону, потому что закон превыше всего, его уважать и соблюдать надо в обязательном порядке. И тут же, через пару дней, когда убийца пойман: "сжечь его на площади", "расстрелять прилюдно", "разорвать", "повесить, чтоб другим неповадно было … закон нарушать.
Или вот, одна девочка "А" победила в конкурсе. Все рады, все счастливы. Потом вдруг девочка "Б" прошла в финал похожего конкурса. Вроде, все опять рады, счастливы все… да не все. Комментарии: "Куда она лезет?!", "Она вообще не такая талантливая", "А вы на свою посмотрите, она всех обманула, и еще не известно, как она на конкурс этот попала" – и все эти рассуждения взрослые люди оставляют под постом про успехи двух маленьких девочек.
Есть в соцсетях форма желчи, я называю ее "желчная лень" – это когда люди вместо того, чтобы прочитать текст, начинают додумывать продолжение заголовку. Получается забавно, но иногда раздражает. Допустим, пост с заголовком "Очередное отключение воды". Вы же понимаете, что вся информация будет в тексте, ее даже по законам жанра никак нельзя в заголовке разместить. Комментарии: "И когда это будет, можно узнать, сволочи", "И в каком районе, опять, наверное, в нашем", "Хоть бы время сказали, бездельники", "Опять, небось, на сутки? Что они там вообще делают, постоянные отключения?!"
Желчь национальную и интернациональную приводить в пример не буду – она как раз из разряда той, которая переваривает, уничтожает, разрушает и пишущего, и читающего, и все вокруг.
О желчи троллей тоже нет смысла говорить – работа у них такая. Они на это идут осознанно и за деньги.
А вот, "желчное невежество" – самая обидная форма для работников СМИ. Это когда репортер берет интервью, пишет текст и дает в нем прямую речь интервьюируемого. Как положено, в кавычках и со словами "сказал такой-то и такой-то". И вдруг корреспондент читает комментарии к своему материалу: "Вы, товарищ корреспондент, врете!", "Вы и вся ваша контора – сплетники", "Слухи распространяете", "Откуда вы только это берете?". И хорошо, если корреспондент невпечатлительный и сможет спокойно пережить, потому что объяснять, что это не он придумал, а человек сказал и в тексте даже его именем и фамилией эта фраза подписана – бесполезно. Вы не поверите, но я такое встречала даже под постом о происшествии, где было черным по белому: "Как сообщается на официальном сайте Генеральной прокуратуры…". Все равно, сплетни!
Понять, что желчи уже слишком много, и надо бы остановиться, не так-то просто. Иногда кажется, что это всего лишь негодование, справедливое, по делу. И ведь ничего здесь такого нет, я просто высказал(-а) свое мнение. Да, немного эмоциональное, необдуманное, но оно мое, и я им дорожу.
Остановитесь на минутку и представьте, что все ваши слова настолько сильные, что даже физически могут ощущаться и маленькими девочками, и работниками коммунальных служб (я не про начальство, а про 90% предприятия – простых работяг), и тем же корреспондентом, который каждый день старается сделать так, чтобы вы всегда были в курсе последних событий.
Будьте здоровы и помните, желчь нужна, но в меру!
P.S. Основано на реальных событиях. Любые совпадения считайте не случайными.
