https://sputnik-abkhazia.ru/20221108/psikhologi-otsenili-vmenyaemost-figurantov-dela-o-troynom-ubiystve-v-sukhume-1042525926.html
Психологи оценили вменяемость фигурантов дела о тройном убийстве в Сухуме
Психологи оценили вменяемость фигурантов дела о тройном убийстве в Сухуме
Sputnik Абхазия
Рассмотрение дела о тройном убийстве, которое произошло в ноябре 2019 года на набережной Махаджиров в Сухуме, продолжилось в здании СГБ Абхазии 8 ноября. 08.11.2022, Sputnik Абхазия
2022-11-08T18:36+0300
2022-11-08T18:36+0300
2022-11-09T11:56+0300
абхазия
в абхазии
дело о тройном убийстве на набережной сухума
новости
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e5/0b/1e/1036535020_0:85:1620:996_1920x0_80_0_0_cf6242b6ff6b505e8bfa483c5b4c60a1.jpg
СУХУМ, 8 ноя – Sputnik, Асмат Цвижба. Гособвинение в лице Генпрокуратуры Абхазии представило заключение экспертов о психолого-психиатрической экспертизе по поводу вменяемости обвиняемых по делу о тройном убийстве и их возможности предстать перед судом на заседании 8 ноября.По словам начальника судебного управления Генпрокуратуры Даура Амичба, эксперты должны были дать ответы на следующие вопросы:Согласно заключению экспертов, Эрик Чкадуа, Беслан Бганба, Аслан Блабба и братья Дато и Демур Ахалая не страдают какими-либо психологическими заболеваниями, у них нет психологических особенностей, которые могли бы повлиять на их поведение во время инкриминируемого им деяния. Обвиняемые могли в полной мере осознавать фактический характер своих действий и запомнить важные обстоятельства, они не нуждаются в применении к ним принудительных мер медицинского характера и могут предстать перед следствием и судом.Обвиняемый Дато Ахалая заявил, что ни он, ни остальные подсудимые не проходили психолого-психиатрическую экспертизу."Спустя 10-11 месяцев экспертизу назначили. Мы просто зашли, я спросил, кто назначил, мне сказали: "Прокурор". Я сказал: "Езжайте туда, проверяйте его, он с головой все равно не дружит". Следователь даже зафиксировал, что мы отказывались. Считаю, что этот липовый документ нужно исключить", – заявил он. Такое же мнение высказали и остальные обвиняемые, которые подтвердили, что лично не проходили экспертизу.Даур Амичба подтвердил, что обвиняемые действительно отказались проходить экспертизу, в связи с чем она была проведена по материалам уголовного дела, допросам и пояснениям."Мы не говорим о том, что с ними проводились полноценная психолого-психиатрическая экспертиза, она исходит из анамнеза материалов уголовного дела, в том числе характеризующих данных", – сказал он.Амичба добавил, что в заключении есть часть, где с обвиняемыми беседовали, описаны их внешние особенности, настроения, реакции на поставленные вопросы.С этим утверждением обвиняемые не согласились и подчеркнули, что им никаких вопросов не задавали и они находились в комнате с экспертами меньше минуты.Адвокат обвиняемого Эрика Чкадуа Марина Тания заявила, что ей непонятно, как в основу экспертизы могли положить ранее данные показания подзащитных. По ее мнению, подобный материал не обладает доказательной базой.Следующее заседание по делу о тройном убийстве состоится 15 ноября.В убийстве криминальных авторитетов Астамура Шамба и Алхаса Авидзба, официантки ресторана "Сан-Ремо" Доминики Акиртава, а также в покушении на убийство Рустама Шамба и Шамиля Авидзба обвиняются Эрик Чкадуа, Беслан Бганба, Аслан Блабба и братья Дато и Демур Ахалая.Всем им вменено совершение умышленного убийства общеопасным способом. Подсудимые, в том числе обвиняются в незаконном обороте огнестрельного оружия и умышленном уничтожении чужого имущества.Эрик Чкадуа обвиняется еще и в хищении транспортных средств – автомобилей марки Mercedes-Benz и Lexus GX.
абхазия
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AB
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
абхазия, дело о тройном убийстве на набережной сухума, новости
абхазия, дело о тройном убийстве на набережной сухума, новости
Психологи оценили вменяемость фигурантов дела о тройном убийстве в Сухуме
18:36 08.11.2022 (обновлено: 11:56 09.11.2022) Рассмотрение дела о тройном убийстве, которое произошло в ноябре 2019 года на набережной Махаджиров в Сухуме, продолжилось в здании СГБ Абхазии 8 ноября.
СУХУМ, 8 ноя – Sputnik, Асмат Цвижба. Гособвинение в лице Генпрокуратуры Абхазии представило заключение экспертов о психолого-психиатрической экспертизе по поводу вменяемости обвиняемых по делу о тройном убийстве и их возможности предстать перед судом на заседании 8 ноября.
По словам начальника судебного управления Генпрокуратуры Даура Амичба, эксперты должны были дать ответы на следующие вопросы:
1.
Страдают ли обвиняемые каким-либо психическим заболеванием?
2.
Какая индивидуально-психологическая особенность обвиняемых оказывает влияние на их поведение во время инкриминируемого им деяния?
3.
Учитывая состояние психологического развития, могли ли обвиняемые в полной мере осознавать фактический характер своих действий, руководствоваться им при совершении преступления?
4.
Учитывая психическое состояние, могли ли обвиняемые запомнить важные для них обстоятельства и давать правильные показания?
5.
Нуждаются ли обвиняемые в применении к ним принудительных мер медицинского характера?
6.
Могут ли обвиняемые предстать перед следствием и судом?
Согласно заключению экспертов, Эрик Чкадуа, Беслан Бганба, Аслан Блабба и братья Дато и Демур Ахалая не страдают какими-либо психологическими заболеваниями, у них нет психологических особенностей, которые могли бы повлиять на их поведение во время инкриминируемого им деяния.
Обвиняемые могли в полной мере осознавать фактический характер своих действий и запомнить важные обстоятельства, они не нуждаются в применении к ним принудительных мер медицинского характера и могут предстать перед следствием и судом.
Обвиняемый Дато Ахалая заявил, что ни он, ни остальные подсудимые не проходили психолого-психиатрическую экспертизу.
"Спустя 10-11 месяцев экспертизу назначили. Мы просто зашли, я спросил, кто назначил, мне сказали: "Прокурор". Я сказал: "Езжайте туда, проверяйте его, он с головой все равно не дружит". Следователь даже зафиксировал, что мы отказывались. Считаю, что этот липовый документ нужно исключить", – заявил он.
Такое же мнение высказали и остальные обвиняемые, которые подтвердили, что лично не проходили экспертизу.
Даур Амичба подтвердил, что обвиняемые действительно отказались проходить экспертизу, в связи с чем она была проведена по материалам уголовного дела, допросам и пояснениям.
"Мы не говорим о том, что с ними проводились полноценная психолого-психиатрическая экспертиза, она исходит из анамнеза материалов уголовного дела, в том числе характеризующих данных", – сказал он.
Амичба добавил, что в заключении есть часть, где с обвиняемыми беседовали, описаны их внешние особенности, настроения, реакции на поставленные вопросы.
С этим утверждением обвиняемые не согласились и подчеркнули, что им никаких вопросов не задавали и они находились в комнате с экспертами меньше минуты.
Адвокат обвиняемого Эрика Чкадуа Марина Тания заявила, что ей непонятно, как в основу экспертизы могли положить ранее данные показания подзащитных. По ее мнению, подобный материал не обладает доказательной базой.
Следующее заседание по делу о тройном убийстве состоится 15 ноября.
В убийстве криминальных авторитетов Астамура Шамба и Алхаса Авидзба, официантки ресторана "Сан-Ремо" Доминики Акиртава, а также в покушении на убийство Рустама Шамба и Шамиля Авидзба обвиняются Эрик Чкадуа, Беслан Бганба, Аслан Блабба и братья Дато и Демур Ахалая.
Всем им вменено совершение умышленного убийства общеопасным способом. Подсудимые, в том числе обвиняются в незаконном обороте огнестрельного оружия и умышленном уничтожении чужого имущества.
Эрик Чкадуа обвиняется еще и в хищении транспортных средств – автомобилей марки Mercedes-Benz и Lexus GX.
