https://sputnik-abkhazia.ru/20250214/vashington-brosil-nato-pod-tank-1053750111.html
Вашингтон бросил НАТО "под танк"
Вашингтон бросил НАТО "под танк"
Sputnik Абхазия
Александр Хроленко, военный обозреватель 14.02.2025, Sputnik Абхазия
2025-02-14T10:06+0300
2025-02-14T10:06+0300
2025-02-14T10:06+0300
аналитика
нато
украина
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e8/05/0e/1051080611_0:161:3070:1888_1920x0_80_0_0_29e33b7a2270b4938682815a6290ceab.jpg
Александр Хроленко, военный обозревательСША помогали украинским бандеровцам поставками оружия и боеприпасов "столько, сколько нужно", пока не убедились: не в коня капуста. Россия побеждает. Американцы вынуждены "бросить под танк" киевский режим и европейских союзников. Это лучший для Вашингтона способ элегантно, с венцом миротворца уйти от позорного военно-политического поражения на Украине – по сайгонскому или кабульскому сценарию.Однако киевский режим и ЕС не должны быть частью переговоров по украинскому конфликту. Идеология Трампа "Америка прежде всего" рассматривает каждую проблему или альянс как "ценностное предложение" (в долларах). Такой подход освобождает президента США от влияния убыточных союзников (неудачников) и советников, погруженных во внешнеполитическую мифологию Запада.Британский журнал The Economist сообщил: телефонный звонок Трампа "вызвал страх и ужас в Киеве и других европейских столицах". Немецкая газета Berliner Zeitung дополнила: "США бросили Украину". Телеканал CNN жестко резюмировал: "Американский век Европы закончился", и это было хорошо.Глава Пентагона Пит Хегсет 12 февраля, на заседании контактной группы "Рамштайн" в Брюсселе заявил: "США не верят, что членство Украины в НАТО станет "реалистичным" итогом любого мирного урегулирования с Россией". И пока союзники выходили из политического нокдауна, добавил еще несколько программных определений (ударов):- "эта война должна закончиться", следует признать "нереальной целью" возвращение Украины к границам до 2014 года;- в рамках каких-либо гарантий безопасности "американские войска не будут развернуты на Украине";- если на Украине появятся миротворческие силы, "на них не должна распространяться статья 5", миссия не должна быть связана с НАТО;- странам альянса необходимо увеличить уровень своих расходов на оборону до 5% от ВВП, чтобы "взять на себя ответственность за безопасность континента".Горькая правдаПрезидент США Дональд Трамп подтвердил объективность, легитимность и неизбежность изложенной Хегсетом программы: Пентагон – вне Украины, которая вне НАТО и в границах реальности, а союзники должны изрядно раскошелиться. Разумеется, в пользу американского ВПК.Трамп поручил госсекретарю Марко Рубио, директору ЦРУ Джону Рэтклиффу, советнику по нацбезопасности Майклу Уолтцу и специальному посланнику Стиву Виткоффу "возглавить переговоры, которые будут успешными". На Западе обреченно ожидают мирного соглашения, "по которому Россия сохранит контроль над всей территорией", освобожденной с 2022 года.Однако руководство ЕС и НАТО впадает в отчаянии не столько из-за Украины, сколько из-за денег, на потерю которых ориентирует Вашингтон. Сегодня в Брюсселе министры обороны стран альянса грустно обсуждают новый уровень военных расходов, и готовятся к июньскому саммиту альянса в Гааге, где декларированные пять процентов могут стать программными.Британский Международный институт стратегических исследований (IISS) оперативно опубликовал свой "Военный баланс", из которого следует, что европейские страны "не могут тратить на оборону 5% своего ВВП". Военные расходы в Европе в 2024 году выросли на 11%, а за последние десять лет – на 50%. Если европейские члены НАТО сохранят темп роста на уровне 2024-го, военные расходы достигнут в среднем 3% ВВП (увеличение расходов на 241 млрд евро) – в течение пяти лет. Уровень 5% (рост военных расходов на 723 млрд евро) союзники смогут достичь в течение десяти лет. На фоне таких "потерь" украинская проблематика просто меркнет. И все же, США не должны платить за европейскую безопасность.С другой стороны, Россия эффективно наращивает военный потенциал, готовится к затяжному конфликту, и даже прямому военному противостоянию с НАТО. Безусловно, "украинский проект" – не последний поход Запада в стиле Drang nach Osten. Однако за три года СВО Россия многое сделала для формирования нового многополярного мира и неделимой системы безопасности.Что будет с бандеровской Украиной? Кровавый спектакль подходит к концу, и мало кого интересует мнение тупого орудия, которым пытались "нанести стратегическое поражение" России.Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram
украина
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Александр Хроленко
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/102233/20/1022332024_25:0:172:147_100x100_80_0_0_885639a20a70a4034a2d118f33e55a49.jpg
Александр Хроленко
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/102233/20/1022332024_25:0:172:147_100x100_80_0_0_885639a20a70a4034a2d118f33e55a49.jpg
Новости
ru_AB
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Александр Хроленко
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/102233/20/1022332024_25:0:172:147_100x100_80_0_0_885639a20a70a4034a2d118f33e55a49.jpg
аналитика, нато, украина
Александр Хроленко, военный обозреватель
США помогали украинским бандеровцам поставками оружия и боеприпасов "столько, сколько нужно", пока не убедились: не в коня капуста. Россия побеждает. Американцы вынуждены "бросить под танк" киевский режим и европейских союзников. Это лучший для Вашингтона способ элегантно, с венцом миротворца уйти от позорного военно-политического поражения на Украине – по сайгонскому или кабульскому сценарию.
Обстоятельный разговор 12 февраля президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина (по инициативе американской стороны) означает: мир уже не будет прежним. Москва и Вашингтон формируют переговорные группы для решения сложных проблем безопасности. Европа лицемерно оскорбилась беседой президента США с российским президентом "без согласования общей с ЕС позиции" по несуществующим суверенитету и территориальной целостности Украины.
Однако киевский режим и ЕС не должны быть частью переговоров по украинскому конфликту. Идеология Трампа "Америка прежде всего" рассматривает каждую проблему или альянс как "ценностное предложение" (в долларах). Такой подход освобождает президента США от влияния убыточных союзников (неудачников) и советников, погруженных во внешнеполитическую мифологию Запада.
Британский журнал The Economist сообщил: телефонный звонок Трампа "вызвал страх и ужас в Киеве и других европейских столицах". Немецкая газета Berliner Zeitung дополнила: "США бросили Украину". Телеканал CNN жестко резюмировал: "Американский век Европы закончился", и это было хорошо.
Глава Пентагона Пит Хегсет 12 февраля, на заседании контактной группы "Рамштайн" в Брюсселе заявил: "США не верят, что членство Украины в НАТО станет "реалистичным" итогом любого мирного урегулирования с Россией". И пока союзники выходили из политического нокдауна, добавил еще несколько программных определений (ударов):
- "эта война должна закончиться", следует признать "нереальной целью" возвращение Украины к границам до 2014 года;
- в рамках каких-либо гарантий безопасности "американские войска не будут развернуты на Украине";
- если на Украине появятся миротворческие силы, "на них не должна распространяться статья 5", миссия не должна быть связана с НАТО;
- странам альянса необходимо увеличить уровень своих расходов на оборону до 5% от ВВП, чтобы "взять на себя ответственность за безопасность континента".
Президент США Дональд Трамп подтвердил объективность, легитимность и неизбежность изложенной Хегсетом программы: Пентагон – вне Украины, которая вне НАТО и в границах реальности, а союзники должны изрядно раскошелиться. Разумеется, в пользу американского ВПК.
Трамп поручил госсекретарю Марко Рубио, директору ЦРУ Джону Рэтклиффу, советнику по нацбезопасности Майклу Уолтцу и специальному посланнику Стиву Виткоффу "возглавить переговоры, которые будут успешными". На Западе обреченно ожидают мирного соглашения, "по которому Россия сохранит контроль над всей территорией", освобожденной с 2022 года.
Однако руководство ЕС и НАТО впадает в отчаянии не столько из-за Украины, сколько из-за денег, на потерю которых ориентирует Вашингтон. Сегодня в Брюсселе министры обороны стран альянса грустно обсуждают новый уровень военных расходов, и готовятся к июньскому саммиту альянса в Гааге, где декларированные пять процентов могут стать программными.
Британский Международный институт стратегических исследований (IISS) оперативно опубликовал свой "Военный баланс", из которого следует, что европейские страны "не могут тратить на оборону 5% своего ВВП". Военные расходы в Европе в 2024 году выросли на 11%, а за последние десять лет – на 50%. Если европейские члены НАТО сохранят темп роста на уровне 2024-го, военные расходы достигнут в среднем 3% ВВП (увеличение расходов на 241 млрд евро) – в течение пяти лет. Уровень 5% (рост военных расходов на 723 млрд евро) союзники смогут достичь в течение десяти лет. На фоне таких "потерь" украинская проблематика просто меркнет. И все же, США не должны платить за европейскую безопасность.
Горькая правда Трампа для Европы: "Вечеринка окончена" – не эквивалент горбачевской "перестройки". Вашингтон вынужден менять стратегию из-за истощения ресурсов США и ЕС – всего за три года прокси-войны. Члены НАТО в 2024 году перевыполнили план военной помощи Украине, потратив на это 50 млрд долларов вместо обещанных 40 млрд долларов. И все же, последний американский пакет для ВСУ на 61 млрд долларов опустеет к середине 2025 года, а Европа в ближайшие годы не сумеет компенсировать "железный поток" из США.
С другой стороны, Россия эффективно наращивает военный потенциал, готовится к затяжному конфликту, и даже прямому военному противостоянию с НАТО. Безусловно, "украинский проект" – не последний поход Запада в стиле Drang nach Osten. Однако за три года СВО Россия многое сделала для формирования нового многополярного мира и неделимой системы безопасности.
Что будет с бандеровской Украиной? Кровавый спектакль подходит к концу, и мало кого интересует мнение тупого орудия, которым пытались "нанести стратегическое поражение" России.
Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram 
