00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Новости 14.00
Главные темы
14:05
10 мин
On air
08:00
31 мин
On air
08:30
30 мин
Ажәабжьқәа 13:00
Ихадоу атемақәа
13:06
10 мин
Ажәабжьқәа 13:30
Ихадоу атемақәа
13:32
10 мин
Новости 14.00
Главные темы
14:07
10 мин
Новости 14.30
Главные темы
14:33
10 мин
Ажәабжьқәа
Ихадоу атемақәа
18:06
10 мин
Новости
Главные темы
18:37
12 мин
ВчераСегодня
К эфиру
г. Гагра101.3
г. Гагра101.3
г. Сухум103.2
г. Гудаута105.9
г. Очамчыра100.7
г. Ткуарчал102.5
г. Пицунда101.7

Сельский вопрос

© Sputnik / Томас ТхайцукВид на село Хуап
Вид на село Хуап - Sputnik Абхазия, 1920, 09.10.2025
Подписаться
Гуарапский писарь
Как известно, этот год объявлен "годом села" и во многих выступлениях подчеркивается этот факт. И вроде в этих выступлениях все звучит правильно: что село является хранителем наших традиций, что развитие села позволит сохранить нашу культуру и язык, и т.п., но при более детальном рассмотрении на самом деле выясняется, что не все так просто.

В первую очередь нужно отметить, что преобладание сельского населения над городским это, как правило, признак не самой развитой экономики (есть исключения в виде Лихтенштейна и других, но там своя специфика и свое богатство они заработали в других отраслях, а не в сельском хозяйстве). Откройте список экономически развитых стран мира и вы не увидите в этом рейтинге страны, где преобладает сельское население. Урбанизация является одним из двигателей экономического прогресса в современном мире, соответственно, рурализация наоборот рассматривается как один из характерных признаков неразвитых стран. В этой связи мы должны решать для себя, что нам важнее: достичь экономического успеха или сохранить сельский уклад жизни страны? Пока, судя по речам, мы хотим жить как в Швейцарии (кстати, там около 77% городского населения и всего лишь 23% сельского), но создав структуру экономики как в условной Молдове. Сдается, что это несовместимые вещи. Но в любом случае право выбора за нами, просто этот выбор нужно все-таки сделать, а не пытаться усидеть на двух стульях. Кстати, парадокс в том, что большинство выступающих за то, чтобы люди вернулись или оставались жить в селах сами почему-то не спешат это делать и продолжают жить в городах. Почему же они не подадут пример?

Второй аспект рассматриваемого вопроса заключается в том, что, связывая наши традиции и культуру исключительно с селом, мы тем самым как-будто принижаем их, т.к. исходим из того, что Апсуара может сохраниться и развиваться только при сельском укладе жизни и несовместим с городским. Но это же неминуемо обрекает Апсуара на исчезновение, будто она несовместима с современной жизнью. Однако уже сейчас можно говорить, что наши традиции в определённой степени адаптировались и к городскому укладу жизни. Может быть, есть смысл сконцентрироваться на том, чтобы продолжить этот процесс и разработать механизмы, способствующие еще большему проникновению? Убеждены, что Апсуара способно существовать и развиваться как в сельской, так и в городской среде.
Лента новостей
0