СУХУМ, 30 июн – Sputnik, Саид Барганджия. Наряду с реформами, проводимыми НАТО в системе военного управления, вызванных желанием повышения мобильности войск, приданию армии большей универсальности в борьбе с внешним врагом, существует также и определенное несоответствие между концепцией НАТО и позицией некоторых европейских государств, сказал Sputnik специалист в области национальной безопасности Астамур Барганджия.
По мнению Барганджия, альянс нужен США для защиты своих собственных интересов, что естественно, но иногда это идет вразрез с приоритетами ряда европейских стран.
"По всей видимости, этим и вызвано желание франко-германской оси — Франции, Германии, Великобритании обладать собственной боеспособной современной армией. Не удивительно, что именно представители населения этих европейских государств отдали предпочтение созданию собственной армии", — сказал эксперт.
Он добавил, что фанатичное стремление США к тотальному превосходству и готовность держать курс на мечту об однополярном мире, безусловно, иногда отражается в виде сопротивления некоторых членов ЕС, которые не хотят, чтобы силы НАТО использовались как инструмент политики Белого дома, которую Европа не всегда одобряет.
"Так было и в 2003 году, когда американцы еще планировали операцию в Ираке и тогда, когда западноевропейские страны фактически расписались в своем бессилии в Югославии в начале 90-х", — отметил Барганджия.
Британское исследовательское агентство ICM Research провело опрос для международного агентства и радио Sputnik, по результатам которого треть опрошенных считает, что у Евросоюза должна быть собственная армия, и он не должен полагаться на войска Североатлантического альянса.
Отвечая на вопрос, "считаете ли Вы, что Европейский Союз должен иметь собственную армию, чтобы защищать свои интересы, или НАТО должна защищать европейские страны", в среднем 28% респондентов ответили, что есть необходимость в создании собственной армии для защиты своих интересов.
