https://sputnik-abkhazia.ru/20240808/sukhumskie-deputaty-progolosovali-protiv-peredachi-doma-dalya-v-respublikanskuyu-sobstvennost-1051933663.html
Сухумские депутаты проголосовали против передачи дома Даля в республиканскую собственность
Сухумские депутаты проголосовали против передачи дома Даля в республиканскую собственность
Sputnik Абхазия
Архитектурный памятник, построенный инженером Александром Далем в конце XIX века, входит в список объектов историко-культурного наследия. 08.08.2024, Sputnik Абхазия
2024-08-08T17:47+0300
2024-08-08T17:47+0300
2024-08-08T20:58+0300
в абхазии
абхазия
новости
сухум
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e8/08/08/1051934630_0:257:2730:1793_1920x0_80_0_0_cf6bd7b4c43fa200383ea050c1aa0de9.jpg
СУХУМ, 8 авг - Sputnik, Сария Кварацхелия. Депутаты Сухумского горсобрания проголосовали против передачи дома Даля в республиканскую собственность. По словам советника правительства по правовым вопросам Лаши Цаава, объект числится за Минкультом, но еще с советских времен были прописаны люди. Из-за государство не могло выделить средства на его реставрацию.Цаава отметил, что по сложному вопросу прошло 13 судебных заседаний. Люди, которые не приезжали в Абхазию в послевоенные годы были выписаны, доли остальных выкупили. Он уточнил, что по закону государство не могло сразу забрать квартиры, формально они должны были перейти в собственность администрации города. "Сегодня юридически часть здания в республиканской собственности, а часть — в муниципальной. Мы хотим перевести это здание в единый имущественный комплекс", — сказал он.Цаава сказал, что в планах Кабмина, "как минимум", срочно накрыть здание крышей, чтобы сохранить его. Однако у депутатов Сухумского городского собрания возник вопрос, не могут ли после передачи здания в республиканскую собственность его приватизировать и передать частному лицу. Лаша Цаава пояснил, что это объект историко-культурного наследия, и без согласия депутатов Парламента его приватизировать невозможно.Депутаты проголосовали. По итогам пятеро из них были "за", шестеро против, еще пятеро воздержались.
https://sputnik-abkhazia.ru/20160424/1018025932.html
абхазия
сухум
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AB
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e8/08/08/1051934630_0:0:2730:2048_1920x0_80_0_0_305ac413a2d7e630ec270c4b18563004.jpgSputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
абхазия, новости, сухум
Сухумские депутаты проголосовали против передачи дома Даля в республиканскую собственность
17:47 08.08.2024 (обновлено: 20:58 08.08.2024) Архитектурный памятник, построенный инженером Александром Далем в конце XIX века, входит в список объектов историко-культурного наследия.
СУХУМ, 8 авг - Sputnik, Сария Кварацхелия. Депутаты Сухумского горсобрания проголосовали против передачи дома Даля в республиканскую собственность.
Историческое здание расположено по адресу улица Пушкина, 20, и сильно разрушено.
По словам советника правительства по правовым вопросам Лаши Цаава, объект числится за Минкультом, но еще с советских времен были прописаны люди. Из-за государство не могло выделить средства на его реставрацию.
Цаава отметил, что по сложному вопросу прошло 13 судебных заседаний. Люди, которые не приезжали в Абхазию в послевоенные годы были выписаны, доли остальных выкупили. Он уточнил, что по закону государство не могло сразу забрать квартиры, формально они должны были перейти в собственность администрации города.
"Сегодня юридически часть здания в республиканской собственности, а часть — в муниципальной. Мы хотим перевести это здание в единый имущественный комплекс", — сказал он.
Цаава сказал, что в планах Кабмина, "как минимум", срочно накрыть здание крышей, чтобы сохранить его.
Однако у депутатов Сухумского городского собрания возник вопрос, не могут ли после передачи здания в республиканскую собственность его приватизировать и передать частному лицу. Лаша Цаава пояснил, что это объект историко-культурного наследия, и без согласия депутатов Парламента его приватизировать невозможно.
Депутаты проголосовали. По итогам пятеро из них были "за", шестеро против, еще пятеро воздержались.