https://sputnik-abkhazia.ru/20250116/ekologi-rasskazali-okazhet-li-razliv-mazuta-v-chernom-more-vliyanie-na-abkhaziyu-1053407455.html
Экологи рассказали, окажет ли разлив мазута в Черном море влияние на Абхазию
Экологи рассказали, окажет ли разлив мазута в Черном море влияние на Абхазию
Sputnik Абхазия
Два танкера, перевозившие около 9,2 тысячи тонн мазута, потерпели крушение в Керченском проливе 15 декабря. 16.01.2025, Sputnik Абхазия
2025-01-16T09:00+0300
2025-01-16T09:00+0300
2025-01-16T10:43+0300
абхазия
новости
черное море
экология
https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e8/0c/15/1053216673_0:164:3060:1885_1920x0_80_0_0_a6820fc802805f0e1e720f387630e194.jpg
СУХУМ, 16 янв – Sputnik. Разлив нефтепродуктов в Керченском проливе не несет прямой угрозы побережью Абхазии, заявил в эфире радио директор Института экологии Роман Дбар. Роман Дбар уточнил, что место аварии и абхазские берега разделяет около 350 километров.Он добавил, что пляжи республики не пострадают, и ЧП в Керченском проливе не повлияет на предстоящий турсезон.Тем не менее произошедшее оказало негативное влияние на жизнь морских обитателей. По словам эколога, больше всего пострадали водоплавающие птицы и дельфины, в первую очередь "азовки", самый маленький из трех видов, обитающих в Черном море.При этом, если бы крушение произошло в теплое время года, последствия были бы серьезнее. По словам Дбар, рыбы и животные сейчас пребывают в состоянии покоя, уходят на нерест, мечут икру. Эколог прогнозирует, что свести к минимуму последствия разлива нефтепродуктов удастся в течение ближайших нескольких недель. "Методично уровень катастрофы перешел из регионального на федеральный, и в настоящий момент к ликвидации аварии подключены достаточно серьезные ресурсы", – отметил он. Что касается опустившихся на дно моря нефтепродуктов, которые смешались с песком, на их утилизацию естественным путем природе понадобится не один год, уверен Дбар. По словам замдиректора Центра экологического мониторинга Госкомитета по экологии Ольги Пустоваровой, аномальных скачков концентрации нефтепродуктов в море у Сухума не зафиксировано. При этом она уточнила, что наблюдается небольшое превышение предельно допустимой концентрации вещества в рыбохозяйственных водоемах, но это не связано с экологической катастрофой в Керченском проливе. Пустоварова сообщила, что первые пробы воды были взяты 9 января, и абхазские экологи будут проводить плановый отбор раз в две недели, если в море не будут обнаружены пятна мазута.
https://sputnik-abkhazia.ru/20241218/dbar-rasskazal-o-posledstviyakh-nefterazliva-v-kerchenskom-prolive-dlya-abkhazii-1053181215.html
абхазия
черное море
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AB
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Абхазия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
абхазия, новости, черное море, экология
абхазия, новости, черное море, экология
Экологи рассказали, окажет ли разлив мазута в Черном море влияние на Абхазию
09:00 16.01.2025 (обновлено: 10:43 16.01.2025) Два танкера, перевозившие около 9,2 тысячи тонн мазута, потерпели крушение в Керченском проливе 15 декабря.
СУХУМ, 16 янв – Sputnik. Разлив нефтепродуктов в Керченском проливе не несет прямой угрозы побережью Абхазии, заявил в эфире радио директор Института экологии Роман Дбар.
По его словам, то, что экологическая катастрофа произошла зимой, имеет важное значение. Температура морской воды, которая будет снижаться в последующие два месяца, не дает мазуту переходить в более текучее состояние. Кроме того, направление и скорость морского течения не позволят нефтепродуктам добраться до берегов Абхазии.
Роман Дбар уточнил, что место аварии и абхазские берега разделяет около 350 километров.Он добавил, что пляжи республики не пострадают, и ЧП в Керченском проливе не повлияет на предстоящий турсезон.
Тем не менее произошедшее оказало негативное влияние на жизнь морских обитателей. По словам эколога, больше всего пострадали водоплавающие птицы и дельфины, в первую очередь "азовки", самый маленький из трех видов, обитающих в Черном море.
При этом, если бы крушение произошло в теплое время года, последствия были бы серьезнее. По словам Дбар, рыбы и животные сейчас пребывают в состоянии покоя, уходят на нерест, мечут икру.
Эколог прогнозирует, что свести к минимуму последствия разлива нефтепродуктов удастся в течение ближайших нескольких недель.
"Методично уровень катастрофы перешел из регионального на федеральный, и в настоящий момент к ликвидации аварии подключены достаточно серьезные ресурсы", – отметил он.
Что касается опустившихся на дно моря нефтепродуктов, которые смешались с песком, на их утилизацию естественным путем природе понадобится не один год, уверен Дбар.
По словам замдиректора Центра экологического мониторинга Госкомитета по экологии Ольги Пустоваровой, аномальных скачков концентрации нефтепродуктов в море у Сухума не зафиксировано.
При этом она уточнила, что наблюдается небольшое превышение предельно допустимой концентрации вещества в рыбохозяйственных водоемах, но это не связано с экологической катастрофой в Керченском проливе.
Пустоварова сообщила, что первые пробы воды были взяты 9 января, и абхазские экологи будут проводить плановый отбор раз в две недели, если в море не будут обнаружены пятна мазута.
