Александр Скаков, Sputnik
В начале декабря в столице Абхазии прошла Международная научно-практическая конференция "Древняя Диоскуриада", организованная абхазскими учеными при поддержке Министерства культуры и охраны историко-культурного наследия Республики Абхазия и администрации города Сухум.
Представленные доклады – и это, конечно, позитивно – носили вполне научный характер, хотя и не все они были посвящены древностям самого Сухума. В то же время никто не скрывал, с какой целью проводится конференция. Предполагается обосновать возможность проведения юбилея Сухума, основанного – и здесь начинаются некоторые разночтения – 2500 или 2600 лет назад.
Безусловно, празднование такого славного юбилея имеет политический характер и, по сути, хорошо вписывается в заложенную еще 850-летием Москвы традицию. Напомним, что в 2005 году в России отмечалось 1000-летие Казани, в 2010 году – 1000-летие Ярославля, в 2015 году – 2000-летие Дербента. Дербент вообще мог бы претендовать на почетное звание древнейшего города России, но продолжающиеся среди ученых дискуссии не позволили отпраздновать его 5000-летие, а воссоединение с Крымом по праву передало место самого древнего города России Керчи-Пантикапею.
Во всем мире празднования таких знаменательных дат сопровождаются крупными финансовыми вливаниями в инфраструктуру городов-юбиляров, в сохранение и реставрацию их культурного наследия, привлекают внимание как научной, так и широкой общественности, в том числе туристов.
Историки и археологи давно увлечены судьбой древней столицы Абхазии. На месте Сухума, как хорошо известно, находился римский и византийский город Себастополис, руины его крепостных стен хорошо видны у городской набережной. Как писал римский путешественник, историк, писатель и политик Флавий Арриан (131-132 гг. н.э.), "Севастополь прежде назывался Диоскуриадой, колония Милета". Соответственно, делают вывод историки, Диоскуриада была основана до разрушения Милета персами, то есть до 494 г. до н.э., а скорее всего – около 550-530 гг. до н.э. Тут как раз и возникает проблема, превращающая древнюю Диоскуриаду в своего рода фантом или тень.
Несмотря на многолетние, более чем вековые археологические раскопки, полноценные и масштабные слои древнегреческого полиса на территории современного Сухума до сих пор не обнаружены. Поэтому еще в конце XIX века стали возникать альтернативные версии местонахождения древнего города. Хотя было очевидно, что находился он где-то рядом: так в 1952 году возле устья реки Беслетки была найдена высокохудожественная мраморная стела-надгробие 430-420 гг. до н.э. Очевидно, что такое изделие "столичного уровня" могло находиться только на некрополе древней Диоскуриады, рядом с городом. Многие исследователи предполагали, что древнегреческий город из-за неясных геологических процессов целиком оказался на дне Сухумской бухты. Но, проанализировав динамику действия морского прибоя, удалось установить, что море за 2000 лет отняло у суши полосу не более чем в 100 м шириной. Это, конечно, слишком мало для античного полиса.
Озвучивались и иные предположения. В частности, город пытались, хотя и безуспешно, искать у мыса Скурча, или Искурия (привлекает созвучие названий Диоскуриада-Скурча), восточнее современного города. Наконец, остатки акрополя древнего города можно увидеть на античном Эшерском городище, к западу от современного Сухума.
В любом случае, точку в этом споре могут поставить только масштабные раскопки в центре современного Сухума – там, где большинство исследователей и склонно видеть древнюю Диоскуриаду. К сожалению, и этому есть свои объяснения, масштабные археологические исследования здесь почти не ведутся. Слои Диоскуриады, если все же принять мнение, что она находилась на месте современного Сухума, лишь в незначительной степени затронуты археологическими раскопками (в 1886, 1940, 1959 и 1977 гг.).
Впрочем, "не повезло" и другим античным городам, находившимся на территории Абхазии. Питиунт, локализуемый на месте современной Пицунды, исследуется с 1952 года (А.М. Апакидзе, Г.А. Лордкипанидзе), но изученные археологические слои относятся к II-VI вв. н.э., лишь отдельные находки датируются II-I вв. до н.э., а остатки раннего города не обнаружены.
Большая часть Гиеноса на окраине Очамчиры исследовалась в конце 1930-х годов в условиях шедшего масштабного строительства и в его ходе была уничтожена. А сохранившаяся часть, по сути, уничтожается в настоящее время.
Неизвестно местонахождение Кигна или Кикна (упоминается Плинием и Помпонием Мелой), не обнаружены или не идентифицированы Пений, Гиер и Гераклей (Плиний), Нитика (Арриан), Картерон, Тейхос и Неаполь (Птолемей). Сиганей Птолемея размещают на месте современного села Гудава, но античные слои там также не обнаружены. В результате античная Абхазия остается во многом terra incognita.
Поэтому можно уповать на то, что предстоящий юбилей позволит расширить объем археологических работ в центре современного Сухума, обеспечив для этого необходимое финансирование.
Но здесь есть две сложно решаемые проблемы. Во-первых, в нижние пласты раскопов, которые фактически находятся ниже уровня моря, интенсивно поступает вода, для ее откачки требуется специальная техника. Во-вторых, ранние постройки перекрыты интереснейшими и эффектными сооружениями византийского времени, фундаментами и полами храмов. Понятно, что разбирать их нельзя, необходимо сохранять и консервировать. А это не позволяет изучать более ранние слои, копать вглубь, искать древнюю Диоскуриаду. Именно поэтому оказались свернуты многообещающие работы, которые в Сухумской крепости вели в 2001-2006 годах московские археологи.
И конечно, празднование юбилея Сухума должно способствовать благоустройству исторического центра города, в первую очередь – той же Сухумской крепости. Ее приморская стена, взорванная в 1956 году при благоустройстве набережной, представляет собой очень живописные руины, а сохранившиеся стены турецкого времени (1724 г.) обросли растительностью, завалены мусором и застроены развалившимися разновременными зданиями.
Территорию крепости можно и нужно расчистить, законсервированные археологические раскопы с фундаментами византийских церквей необходимо, пока они еще целы, музеефицировать. Для этого не потребуются большие финансовые вливания.
Ну и, конечно, историко-культурное наследие Сухума не ограничивается Сухумской крепостью и потенциальным археологическим парком на ее территории. Это и Государственный музей Абхазии с обновленной экспозицией, и Ботанический сад, и средневековый Беслетский мост, и замок Баграта, и особняки в стиле модерн, и многое другое. Все это может стать настоящей жемчужиной в туристской короне Абхазии, и юбилей Сухума должен этому способствовать.
