Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС
В начале текущей недели вся мировая финансовая "общественность" была огорошена мегановостью: соучредитель компании Bitcoin.com Эмиль Ольденбург не только продал все свои биткоины, но также публично заявил, что у биткоина нет перспектив в качестве торговой валюты.
Напомню, что биткоин – это одна из самовозрастающих виртуальных валют (криптовалют), используемых в электронных платежных системах.
Капитализация рынка криптовалют, по некоторым данным, составляет на сегодня около 600 миллиардов долларов. При этом на долю биткоина приходится примерно 48,3%, на долю Ethereum — 12,65%, Bitcoin Cash — 6,54%.
Замечу, что на ресурсах компании Bitcoin.com на сегодня зарегистрировано более 500 тысяч криптовалютных кошельков. А на прошлой неделе курс биткоина обновил рекорд, превысив отметку в 20 тысяч долларов за штуку. То есть за год цена этой криптовалюты выросла в 20 раз. Тем не менее, на пике этого роста Ольденбург оценил вложения в биткоины как сверхрисковые, а криптовалюты в целом назвал неликвидными.
По его словам, основная проблема биткоина и его виртуальных аналогов состоит в падающей скорости транзакций. Предприниматель отмечает, что пропускная способность сети ограничена "размером блока" — памяти, которая хранит записи переводов.
Ольденбург признался, что продал все свои биткоины, но не отказался от криптовалют как таковых, сделав выбор в пользу Bitcoin Cash. Однако после названного выше заявления финансиста в течение первых же суток стоимость биткоина упала на 15 %.
Падению стоимости электронной валюты-лидера способствовало также заявление денежно-кредитного управления Сингапура (Monetary Authority of Singapore) о рисках, связанных с инвестициями в криптовалюты, которые не являются законным платежным средством, не эмитируются никаким правительством и не подкреплены какими-либо активами. Ранее с аналогичными предостережением выступил председатель американского фондового регулятора SEC Джей Клейтон.
Многие финансовые эксперты продолжают предупреждать предпринимателей и простых граждан, что система криптовалют – очередная финансовая (на сей раз – электронная) пирамида, в которой сверхдоходы получат только те, кто оказался на вершине в момент ее создания – как тот же Эмиль Ольденбург.
То есть, подавляющее большинство приобретателей виртуальных валют очень сильно рискуют. При этом – чем больше в системе зарегистрировано крипто-кошельков и чем выше стоимость каждой из валют, тем выше риски.
Вопрос: почему эта тема весьма важна для Абхазии?
Дело в том, что в целом ряде постсоветских государств еще в начале 90-х годов прошлого века сформировались благоприятные условия для различных финансовых пирамид и деятельности финансовых аферистов. К числу таких условий я отношу, во-первых, низкую финансовую грамотность постсоветского населения, во-вторых, безответственность правительств новых государств, не способных оградить граждан от погружения в мошеннические схемы и, в-третьих, паталогическую жадность новых элит и их вера в разного рода "волшебные палочки", которые могли бы помочь этим элитам без особого труда вынуть золотую рыбку из рыночного пруда.
На практике в мутном пруду квазирыночных постсоветских экономик подавляющему большинству любителей халявы на самом деле ничего не светит, кроме — в лучшем случае — дырки от бублика. Что, однако, не останавливает тех, кто упорно верит в джек-пот, примериваясь к очередному лохотрону.
В текущем году в целом ряде постсоветских стран на правительственном уровне запущены программы, связанные с участием в майнинге – добыче криптовалют. Повсеместно обустраиваются майнинговые фермы – стеллажи с компьютерами, начиненными видеокартами и другим оборудованием, позволяющими "намывать" виртуальные валюты.
Аналогичная программа, как известно, запущена и в Абхазии, благо что имеется очень дешевая электроэнергия, производимая Ингурской ГЭС, а майнинг требует высоких затрат электричества.
На дешевую энергию, собственно, и был расчет тех бизнесменов, которые бросились обустраивать в Абхазии майнинговые фермы. Но оказалось, что подача электроэнергии в стране идет с перебоями. Как бы там ни было, еще в октябре этого года на конференции "Blockchain: обратной дороги нет" в Москве министр экономики Абхазии Адгур Ардзинба отметил, что с помощью блокчейна можно использовать монету Абхазской Республики (ARC) для привлечения в страну инвестиций в обход разного рода блокад в отношении непризнанной республики.
На прошлой неделе автор этих строк побывал в Кыргызстане, где на правительственном уровне тоже готовится программа приобретения биткоинов и включения органов власти в майнинговые схемы с целью освоения перспективной технологией и, возможно, пополнения в будущем бюджета республики.
Аналогичными схемами увлечены сегодня многие чиновники Армении, Молдовы, России. Я уже не говорю о прибалтийских странах, где майнинговые программы рассматриваются как панацея выхода из нарастающих экономических кризисов.
Что лично я вижу в таком вот повальном увлечении некоторых правительственных чиновников криптовалютными вкладами, за которыми пока нет особых золотых кладов?
Сама по себе работа с технологиями блокчейн – не порок. Более того, как технология обеспечения международных расчетов (например, в обход доллара США) электронные системы платежей не только перспективны, но и чрезвычайно важны с точки зрения их освоения теми или иными странами и компаниями в преддверии тотальной цифровизации мировой экономики. Вместе с тем, за майнерством нередко скрывается банальное нежелание развивать реальную экономику.
Вместо того чтобы развивать национальные экономики, формируя воспроизводящиеся индустриальные контуры и современные производственные системы, некоторые чиновники (и в России, и в Абхазии, и в Кыргызстане) начинают гнаться за очередным миражом, надеясь на чудо. А между тем никакая, даже самая увлекательная финансовая пирамида не отменяет необходимости рутинной работы по организации в стране реальной экономической деятельности.
Осуществить прорыв в будущее без напряжения сил по формированию бюджетов и созданию новых рабочих мест, без сбора налогов, борьбы с экономическими преступлениями, открытия современных производств и развития новых технологий, а также без осуществления образовательной и иных реформ просто невозможно. В той же Абхазии, чтобы реализовать блокчейн-проекты, нужно обновить сотни километров энергетических сетей и модернизировать Ингурскую ГЭС.
Давно пора понять – чудо бывает раз в столетие, одно на три поколения. Последнее такое "чудо" – возможность бесплатно получить в частные руки колоссальные активы — случилось в нашей стране более четверти века назад. А значит, нынешнему поколению россиян, абхазов, кыргызов и так далее, ничего не остается, кроме как работать. Профессионально и терпеливо – и тогда воздастся ему по трудам его.
Понятно, что отдельные чиновники или же бизнесмены (те, кто вложился в биткоины на начальном этапе) намоют определенный объем криптовалют и, возможно, с хорошей прибылью – если, конечно, вовремя соскочат с блокчейновой пирамиды. Но основную массу участников этой пирамиды ждет разочарование.
Это не значит, что я не желаю приобщения той же Абхазии к цифровой экономике хотя бы через развитие в ней технологий блокчейна. Напротив, я двумя руками за то, чтобы проект создания абхазской электронной валюты — ARC — Abkhazian Republic Coinу стал реальностью. Но важно, чтобы эксперимент не подменил собой модернизацию абхазской экономики как таковой, без чего на самом деле не произойдет никакого "абхазского чуда".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
